数据方法说明

资料来源

• 服务方公开信息：官网说明、套餐页面、公告渠道；
• 开源项目资料：客户端项目的官方文档与版本发布记录；
• 技术规范与公开文档：协议与网络概念的定义依据；
• 本站观察：可复述、可说明观察方式的现象记录。

无法说明来源、无法复核的传闻不会被收录，因为这类信息既不能帮助读者判断，也容易造成误导。

可信度分级

每条资料标注四级可信度之一：

• 已核实（verified）：信息已通过多个独立来源核实；
• 参考公开资料（referenced）：根据公开资料整理，未逐项独立验证；
• 尚未核实（unverified）：来源有限或存在冲突，尚未确认；
• 演示数据（demo）：仅用于展示页面结构，不对应真实信息。

标记为尚未核实或演示数据的内容不应作为决策依据。

证据等级（用于状态与风险记录）

• official：来自服务方官方渠道的说明；
• multiple-sources：多个独立来源可相互印证；
• single-source：仅有单一来源；
• observation：本站自行观察到的现象；
• unconfirmed：尚未得到任何确认。

核查与更新

服务档案会记录最近一次人工核查日期。距今超过半年的资料，页面会显示时效提示，提醒读者信息可能已经调整。价格、套餐与运营状态属于易变信息，即使在核查有效期内，也建议在决策前到服务方页面确认。

测试类结论的局限

涉及速度、延迟与稳定性的结论受多重因素影响：所在地区、接入运营商、测试时间段、本地网络状况，以及测试时该线路的负载情况。同一条线路对不同用户的表现可能相差很大，单次测试结果尤其容易受偶然因素影响。

因此本站在对比类内容中会单独列出「本次对比的局限」一节，并标注数据采集日期，而不是把特定条件下的结果表述为普遍结论。

结构化数据的一致性

本站输出的结构化数据必须与页面可见内容一致：不生成页面上不存在的评分、价格或评价数量；常见问题的结构化数据只在页面确实展示对应问答时输出。